一、我国民族传统知识保护立法现状

传统知识是“传统部族”在其漫长的历史过程中所创造的知识、技术、诀窍的总和。我国少数民族众多，蕴藏着极为丰富、价值巨大的传统知识。对少数民族传统知识加以恰当的开发和利用，固然可以促进我国民族地区经济社会发展，对相关产业的发展也具有重大的现实意义；但在开发和利用少数民族传统知识的同时，必须对其知识产权利益给予适当的保护。

笔者按时间顺序梳理了一下我国现有的保护传统知识的法规及政策文件，据笔者搜索的资料来看，相关法规政策有：

1）地方：2000年5月26日由云南省第九届人民代表大会常务委员会第十六次会议审议通过的，自2000年9月1日起施行的《云南省民族民间传统文化保护条例》；2002年7月30日，贵州省第九届人民代表大会常务委员会第29次会议审议通过《贵州省民族民间文化保护条例》；此后的2004年至2008年间，福建、广西、宁夏、江苏、新疆等省区分别出台了民族民间文化保护条例。   

2）中央：文化部、财政部于2004年4月8日发布的《关于实施中国民族民间文化保护工程实施方案》；国务院办公厅于2005年3月26日发布的《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》；2011年2月25日审议通过，6月1日正式施行的《中华人民共和国非物质文化遗产法》。

中医药是几千年来中华民族与疾病相斗争的产物，它有着独特的理论体系和显著的疗效。随着知识经济的发展，中医药的价值逐渐被人们关注，特别是卫生部2011年6月29号《关于在深化医药卫生体制改革工作中进一步发挥中医药作用的意见》的发布使国内学者对我国中医药保护的关注进一步升温。笔者发现我国中医药不容忽视的现状——世界性的“不当占有”正逐步蔓延。为了使中医药有一个更好的生存发展空间，国内学者大都把目光聚焦在对中医药知识产权方面的保护。

笔者总结发现2011年国内学者对中医药知识产权的保护观点主要集中在著作权、商标权、专利权和商业秘密四个方面。以下是笔者结合国内学者的观点在国内法律现状、不足之处和如何改进方面提出的几点拙见。

一、著作权方面。（一）法律现状：我国《著作权法》第12条、14条的规定为中医药文献重新整理和汇编提供了著作权保护。（二）不足之处：1、中医药创作大多缺乏原创性2、中医药知识大都世代相传，大多超过了著作权所设定的保护期，不符合其保护的要求。（三）如何改进：1、将中医药知识编译为数据库，从而获得著作权法保护；2、对于中医药古籍文献的已公开的知识，按现行的《著作权法》规定，已过了保护期；3、中医药企业在其商标设计过程中，应该确定其版权的归属，及时给商标设计人以奖励或报酬，以免后患。